[완주신문]완주문화원이전반대대책위원회 이동구 위원장이 지난 2일부터 완주군청 앞에서 1인 시위를 시작했다. 이동구 위원장은 매일 아침 7시 30분부터 오전 9시까지 문화원 이전이 백지화될 때까지 시위를 이어나갈 계획이라고 밝혔다.
[완주신문]2024년이 저물어 간다. 동시에 제9회 지방선거가 1년 반 앞으로 다가왔다. 더불어민주당 경선이 본선과 마찬가지인 이 지역 특성상 다음 완주군 수장이 누가 되느냐에 따라 많은 게 달라지고 결정된다. 특히 전주 정치권에서 강행 중인 행정구역 통합 시도로 소멸 위기에 처한 완주군 내에서 차기 완주군수에 대한 관심은 어느 때 보다 뜨겁다. 이에 다가올 지방선거에 대한 이야기를 다섯차례에 걸쳐 해보려 한다. (글 싣는 순서) 1. 뒤돌아본 2022년 지방선거 2. 2026년, 4년전과 달라지는 점 3. 현역·도전자 혹은 동·서 대결 4. 삼례출신 군수 배출 가능성 5. 완주군에 가장 필요한 인물 2026년 치러지는 제9회 지방선거에서 삼례출신 군수가 배출될지도 큰 관심사다. 한때는 완주군에서 인구가 가장 많았던 삼례읍이 삼봉신도시 효과로 옛 영광을 되찾고 있는 가운데, 완주군수가 한번도 나오지 않은 것에 대한 아쉬움과 ‘이번에는 가능하지 않을까’라는 기대가 부풀어 오르고 있다. 특히 동쪽(봉동읍·용진읍·고산6개면)이 후보 난립으로 집결력이 분산될 가능성이 높은 상황에서 삼례·이서 등 서쪽은 상대적으로 유리한 상황이다. 지난편에서 소개했던 완주군의회 유의
[완주신문]탕후루 투자로 손실 위기에 처한 운주농협이 이번에는 창고 관리부실로 1억6천만원 상당의 농산물 피해보상을 해줘야 한다는 주장이 제기됐다. 지난달 28일 운주농협은 대의원 대회를 개최했고, 회의 중 조합원 A씨가 농협창고를 임대해 저장해 놓은 1억6천만원 상당의 딸기가 손상돼 이를 보상해줘야 한다는 주장이 나왔다. 이에 운주농협의 창고 관리부실 의혹이 제기됐다. 이날 대의원 대회에 참석했던 이들의 진술을 종합하면 창고 냉동장치가 멈추며 A씨의 딸기가 손상됐다고 한다. A씨는 타지역에서 딸기를 매입해 꼭지를 따고 냉동시켜 식자재로 판매하는 조합원이다. 이에 대해 운주농협 관계자는 “A씨의 딸기를 농협에서 매입한 게 아니고 농협 냉동창고에서 보관만 했을 뿐 손상 여부와 보상 문제는 계약 관계에 따라 A씨와 협의를 해야한다”며, “농협에서 A씨 주장대로 1억6천만원을 보상해줘야 한다는 것은 사실이 아니다”라고 말했다. 반면, A씨는 “보관한 냉동딸기가 1억6천만원이고 창고 관리에 책임이 있는 농협 측에서 보상을 해야한다”며, “손해배상을 받기 위해 변호사에게 법적조치를 의뢰한 상태”라고 반박했다.
[완주신문]완주군의회가 4일 아침 회기를 휴의하고 상경 중이다. 완주군의원들은 전날 윤석열 대통령의 계엄선포를 규탄하기 위해 국회로 가고 있다. 아울러 권요안, 윤수봉 도의원도 함께 하고 있다.
[완주신문]완주군의회 자치행정위원회가 2024년도 제4회 추가경정예산안과 2025년 예산안 관련 회의를 앞두고 정회하는 파행을 겪었다. 3일 자치행정위는 회의를 개최했으나 위원들의 행정에 대한 신뢰 가능 여부를 이유로 정회를 선포했다. 회의 시작 전부터 싸늘한 기류가 흘렀다. 이주갑 위원장은 책상에 예산 관련 자료를 쌓아놓고 “본회의 하루 전 저녁에 자료를 이만큼 가져다 주고 의원들에게 이를 검토하라는 것이냐”며, “행정이 의회를 무시하는 것을 언제까지 참아야 하냐”고 성토했다. 회의가 시작되고 먼저 서남용 위원이 의사진행 발언을 요청해 “지난달 29일 이주갑 위원장이 예산이 상의하게 집행된 것과 관련해 예산 심의를 통해 밝힌 사실과 다름없이 사업을 추진해달라는 약속을 요구했다”며, “이에 대한 집행부의 답변이 있었냐”고 물었다. 이에 대해 이주갑 위원장은 “아직 재발방지 약속을 받은 바 없고 이 때문에 문서로 군수의 답변을 받기로 했다”며, “이에 대한 군수의 답변을 받기 전까지 심의를 해야할지 논의가 필요하다”고 답했다. 이에 심부건 위원은 “예산심의 과정에서 불미스러운 일이 발생했고 실과장의 답변은 군수가 승인한 것으로 봐야한다”며, “이에 대한 해명을
[완주신문]완주군에서 완주군의회에 전달한 2025년 예산안과 첨부서류. 완주군은 예산안 심의를 위한 본회의 하루 전인 지난달 28일 저녁 의회에 예산안과 첨부서류를 제출했다. 의원들에 따르면 모두 퇴근한 뒤였다. 다음날 본회의 당일 아침에 자료를 받은 의원들은 “예산심의를 하라는 것인지, 말라는 것인지 모르겠다”고 성토했다. 통상적으로 예산안은 의원들의 검토를 위해 본회의 일주일 전에 의회에 제출된다.
[완주신문]완주군공무원노동조합에서 제기한 완주군의회 의원들의 갑질 의혹으로 의회와 행정 간 공방이 벌어질 전망이다. 또한 이를 두고 예산심의를 앞두고 의회를 압박하려는 것 아니냐는 의혹도 제기되고 있다. 최근 삼봉지구에 사는 A씨는 본지에 완주군공무원노동조합의 입장문이 찍힌 사진과 함께 “완주군의원들의 갑질을 취재해 달라”며, “여성의원 1명과 남성의원 2명”이라고 제보했다. 이후 A씨는 해당 의원은 심부건, 이순덕, 이주갑 의원이라고 밝혔다. 의회에 확인 결과 노조의 입장문은 사실이었고, 최근 의원들에게 전달됐다. 공무원노조 입장문에는 ‘일부 군의원들이 행정사무감사와 민원 등을 이유로 방대한 양의 자료를 요구하는 것과 도를 넘는 협박과 언어폭력, 사기를 저하 시키는 발언 및 행동들에 대해 자제할 것을 요청했다’고 적혀있다. 이와 함께 ‘계속해서 일부 군의원들의 이러한 행태가 계속된다면 노조입장에서 대응하겠다’는 내용도 있었다. 이에 대해 심부건 의원은 “통상적인 요구를 많다고 하는 것은 일을 안하겠다는 것 아니냐”며, “예산심의를 앞두고 의회 기능을 마비시키려는 시도로 보여진다”고 비판했다. 이순덕 의원도 “일하지 말라는 것이냐”며, “이는 행정을 견제하는
[완주신문]2024년이 저물어 간다. 동시에 제9회 지방선거가 1년 반 앞으로 다가왔다. 더불어민주당 경선이 본선과 마찬가지인 이 지역 특성상 다음 완주군 수장이 누가 되느냐에 따라 많은 게 달라지고 결정된다. 특히 전주 정치권에서 강행 중인 행정구역 통합 시도로 소멸 위기에 처한 완주군 내에서 차기 완주군수에 대한 관심은 어느 때보다 뜨겁다. 이에 다가올 지방선거에 대한 이야기를 다섯차례에 걸쳐 해보려 한다. (글 싣는 순서) 1. 뒤돌아본 2022년 지방선거 2. 2026년, 4년전과 달라지는 점 3. 현역·도전자 혹은 동·서 대결 4. 삼례출신 군수 배출 가능성 5. 완주군에 가장 필요한 인물 전편에 소개한 것처럼 기본적으로 다음 완주군수 선거는 현역 대 도전자로 진영이 구축될 전망이다. 현재 도전자로 거론되는 인물은 10명에 가깝다. 국영석, 두세훈, 서남용, 박재완, 송지용, 유의식, 이돈승, 임상규 등이다. 이중 국영석, 송지용, 이돈승은 지난 선거에서 여론조사와 경선 등에서 유희태 군수를 크게 앞질렀던 전력이 있다. 국영석과 송지용은 대부분 여론조사에서 1, 2등을 차지했으며, 무소속으로도 민주당 후보와 경쟁할 수 있을 정도로 자체 경쟁력이 강하
[완주신문]완주군의회 이주갑 의원이 문화원 이전 리모델링 허위보고에 대해 유감을 표명했다. 지난달 29일 완주군의회 제289회 제2차 정례회 본회의 말미에 이주갑 의원은 의사진행 발언 중 “군수와 의회의 신뢰가 담보돼야 한다”고 운을 뗐다. 이어 “2024년 예산 심의과정에서 수차례 논란이 있었고 아직까지도 종결되지 않은 채 2025년 예산안 심의를 시작하게 됐다”고 한탄했다. 이주갑 의원은 “지난 상임위원회서 담당직원들의 답변 내용과 상이하게 예산이 집행됐다”면서 “그 과정에서 담당직원들이 곤혹스러운 일을 겪게 됐고 이런 상황에 대한 책임은 누구도 지지 않았으며, 그 피해는 군민들이 오롯이 안고 가게 됐다”고 지적했다. 이어 “군민을 대표하는 의회를 무시하고 의회 상임위를 농락한 처사에 완주군의회는 분노하며 매우 유감스럽게 생각한다”고 덧붙였다. 아울러 “2025년도 예산안의 원활한 심의를 위해 답변하는 모든 내용에 대해 사실과 다름없이 군정을 펼치고 명확하게 사업을 추진해줄 것을 약속해달라”며, “그래야만 완주군의회가 군수를 신뢰하고 예산을 심의할 수 있다”고 촉구했다.
[완주신문]완주군의회 유의식 의장은 29일 개회한 제289회 완주군의회 제2차 정례회 개회사를 통해 김관영 도지사의 일방적인 완주전주 통합 추진을 강력하게 규탄했다. 유의식 의장은 “지난 6개월 동안 완주군의회 의원 전원은 오직 주민을 위한 통합 논의여야 한다는 기본 전제하에 완주·전주 통합 반대특별위원회 활동을 수행하며, 통합 논란을 자치분권을 강화하는 마중물로 삼아 농촌 붕괴와 공동체 위기, 식량 위기, 기후 위기와 같이 우리의 생존을 위협하는 현안들을 총체적으로 살펴보고 지방정부의 자주권 문제와 균형발전에 대한 논의로 확장돼야 함을 강조해 왔다”고 밝혔다. 이어 “그러나 안타깝게도 김관영 도지사의 실망스러운 행보는 끝이 보이지 않는다”며, “지난 7월에는 전주시와 완주군이 통합되면 특례시로 지정해서 도지사의 권한을 대폭 이양하겠다고 나서더니 열흘 전에는 거기서 한발 더 나아가 ‘전북특별자치도 통합 시군 상생발전에 관한 조례’ 제정안을 발표하고 사실상 완주전주 통합을 밀어붙이겠다는 취지성 자료를 제시하며 도민 설득에 나섰다”고 지적했다. 또한 유 의장은 “조례 내용에 있어서도 심각한 위반 사항이 포함돼 있다”며, “도지사는 교육, 복지, 농업, 농촌 등